此網頁為2014年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2014 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

港大民研發放特首及問責司局長民望數字返回


2014年1月14日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


特別宣佈

(1) 施政報告發表當晚進行即時調查

 

一如以往,香港大學民意研究計劃(民研計劃)將於明天(2014年1月15日)特首發表施政報告後進行即時調查,結果在翌日(1月16日)公佈,然後再進行跟進調查,結果於稍後公佈。

 

(2)「元旦遊行」錄影片段予公眾存取

 

民研計劃已經上載元旦遊行之全程錄影片段到《PopCon普及民意平台》(網址為http://popcon.hk)。歡迎市民於網頁內之「元旦遊行影片專頁」下載相關影片,並自行重新點算遊行人數。民研計劃另備有全部影片的更高解像版本,以成本價出售,詳情請參閱站內的公佈。

 


 

公報簡要

民研計劃在2014年1月2至6日期間,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,018名香港巿民。調查顯示,特首梁振英的支持度評分繼續回升,最新支持度45.6分,民望淨值為負31個百分比,仍屬低位。司長方面,政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為62.0分,支持率為60%,反對率為9%,民望淨值為正51個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為57.7分,支持率為51%,反對率為12%,民望淨值為正39個百分比。至於律政司司長袁國強,支持度評分為51.3分,支持率為29%,反對率為17%,民望淨值為正12個百分比。林鄭月娥仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長中十人的支持率淨值上升,一人不變,一人下跌。當中,只有教育局局長吳克儉、民政事務局局長曾德成及政制及內地事務局局長譚志源的支持率淨值變化超過抽樣誤差。眾局長之中,吳克儉和陳茂波的民望出現負值,分別為負22和負37個百分比。高永文繼續是民望最高的局長,民望淨值達正77個百分比。根據民研計劃的標準,高永文屬於「表現理想」,林鄭月娥及曾俊華屬於「表現成功」,張建宗、黎棟國、張炳良、黃錦星、譚志源、曾德成、蘇錦樑及吳克儉屬於「表現一般」,陳家強、袁國強和鄧國威屬於「表現不彰」,梁振英及陳茂波屬於「表現失敗」,沒有官員屬於「表現拙劣」。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及支持率淨值誤差另計,調查的回應率為67%。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查之樣本為1,018個成功個案,並非1,018乘以回應率66.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.1,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」。由於民研計劃在2014年引入「反覆多重加權法」處理數據,交接期間,各項數字變化的差異是否超過抽樣誤差,是基於同類加權方法處理後的結果計算。換言之,2014年第一次所得數據是否與上次調查存在顯著差異,是基於兩組數據同樣經過反覆多重加權後作出的比較,而非單從公佈數字表面運算得來。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日發放特首梁振英及各問責官員的最新民望數字。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2013年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度 (最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

2-6/1/2014

1,018

66.5%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分及支持率淨值誤差則會按照樣本評分及支持率淨值的分佈情況另行推算。

[7] 本公報所載「最新變化」數字在統計上是否顯著,是經「反覆多重加權法」處理上次和今次調查數字後得出的結果。改良加權方法對各項數字產生的結構性影響並非顯著,百分比數大約在-4%至+2%之間,評分數字大約在0.0至+0.7之間,差異統計則不受影響。

 

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

 

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[8]
(以最高值計)

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[8]
(以最高值計)

1,300

+/- 2.8 %

1,350

+/- 2.7 %

1,200

+/- 2.9 %

1,250

+/- 2.8 %

1,100

+/- 3.0 %

1,150

+/- 3.0 %

1,000

+/- 3.2 %

1,050

+/- 3.1 %

900

+/- 3.3 %

950

+/- 3.2 %

800

+/- 3.5 %

850

+/- 3.4 %

700

+/- 3.8 %

750

+/- 3.7 %

600

+/- 4.1 %

650

+/- 3.9 %

500

+/- 4.5 %

550

+/- 4.3 %

400

+/- 5.0 %

450

+/- 4.7 %

[8] 以95%置信水平計。

 

以下是特首梁振英的最新民望數字:


調查日期

18-24/10/13

4-7/11/13

14-21/11/13

3-5/12/13

16-19/12/13

2-6/1/14

最新變化

樣本基數

1,018

1,008

1,026

1,006

1,018

1,018

--

整體回應比率

69.3%

66.8%

68.7%

69.3%

68.6%

66.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[9]

--

特首梁振英評分

44.0[10]

41.2[10]

40.0

42.0[10]

45.0 [10]

45.6+/-1.6

+0.6

梁振英出任特首支持率

22%[10]

22%

22%

20%

23%

27+/-3%

+4%

梁振英出任特首反對率

60%[10]

63%

61%

66%[10]

60%[10]

58+/-3%

-2%

支持率淨值

-38%[10]

-41%

-39%

-46%[10]

-37%[10]

-31+/-5%

+6%

[9] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.6,百分比誤差不超過+/-3%,支持率淨值誤差不超過+/-5%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[10] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


以下是各問責司長的最新民望數字:

 

調查日期

3-5/9/13

3-8/10/13

4-7/11/13

3-5/12/13

2-6/1/14

最新變化[11]

樣本基數[11]

586-626

605-638

581-589

565-598

523-589

--

整體回應比率

64.5%

63.5%

66.8%

69.3%

66.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[12]

--

政務司司長林鄭月娥評分

63.2

62.0

60.8

59.0[13]

62.0+/-1.7

+3.0[13]

林鄭月娥出任政務司司長支持率

62%

60%

60%

57%

60+/-4%

+3%

林鄭月娥出任政務司司長反對率

7%

8%

9%

11%

9+/-3%

-2%

支持率淨值

55%

52%

52%

46%

51+/-6%

+5%

財政司司長曾俊華評分

57.3

56.0

53.9[13]

55.7[13]

57.7+/-1.6

+2.0[13]

曾俊華出任財政司司長支持率

50%

45%[13]

42%

45%

51+/-4%

+6%[13]

曾俊華出任財政司司長反對率

16%

18%

17%

15%

12+-3%

-3%

支持率淨值

34%

27%[13]

25%

29%

39+/-6%

+10%[13]

律政司司長袁國強評分

52.4

51.5

49.9

49.6

51.3+/-2.1

+1.7

袁國強出任律政司司長支持率

30%

28%

26%

27%

29+/-4%

+2%[13]

袁國強出任律政司司長反對率

13%

16%

19%

17%

17+/-3%

--

支持率淨值

17%

13%

8%

10%

12+/-6%

+2%

[11] 本系列題目與特首民望調查的調查頻率不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.1,百分比誤差不超過+/-4%,支持率淨值誤差不超過+/-6%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以下是各問責局長的最新民望數字,按支持率淨值倒序排列:

 

調查日期

4-7/11/13

3-5/12/13

2-6/1/14

最新變化

樣本數目[14]

588-646

579-627

586-636

--

整體回應比率

66.8%

69.3%

66.5%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差[15]

--

高永文出任食物及衛生局局長支持率

590

81%[16]

627

84%

636

80+/-3%

-4%

高永文出任食物及衛生局局長反對率

590

3%

627

3%

636

2+/-1%

-1%

支持率淨值

--

79%[16]

--

80%

--

77+/-4%

-3%

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

594

50%

593

48%

631

50+/-4%

+2%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

594

16%

593

15%

631

14+/-3%

-1%

支持率淨值

--

35%

--

32%[18]

--

36+/-6%

+4%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

624

40%

619

42%

599

42+/-4%

--

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

624

9%

619

10%

599

8+/-2%

-2%

支持率淨值

--

30%

--

32%[18]

--

34+/-5%

+2%

黎棟國出任保安局局長支持率

646

42%

612

44%

600

48+/-4%

+4%[16]

黎棟國出任保安局局長反對率

646

20%

612

14%[16]

600

15+/-3%

+1%

支持率淨值

--

22%[16] [17]

--

29%[16]

--

32+/-6%

+3%

張炳良出任運輸及房屋局局長支持率

636

41%

580

42%

608

40+/-4%

-2%

張炳良出任運輸及房屋局局長反對率

636

18%

580

18%

608

16+/-3%

-2%

支持率淨值

--

22%[17]

--

24%

--

24+/-6%

--

譚志源出任政制及內地事務局局長支持率

643

25%

579

27%

624

34+/-4%

+7%[16]

譚志源出任政制及內地事務局局長反對率

643

19%

579

17%

624

16+/-3%

-1%

支持率淨值

--

6%[16]

--

10%

--

18+/-6%[18]

+8%[16]

鄧國威出任公務員事務局局長支持率

619

28%

604

28%

610

26+/-4%

-2%

鄧國威出任公務員事務局局長反對率

619

11%

604

10%

610

8+/-2%

-2%

支持率淨值

--

17%

--

17%

--

18+/-5%[18]

+1%

黃錦星出任環境局局長支持率

605

33%[16]

591

31%

623

35+/-4%

+4%

黃錦星出任環境局局長反對率

605

25%

591

23%

623

19+/-3%

-4%

支持率淨值

--

8%

--

8%

--

16+/-6%

+8%

曾德成出任民政事務局局長支持率

588

29%

600

30%

612

34+/-4%

+4%[16]

曾德成出任民政事務局局長反對率

588

29%[16]

600

27%

612

22+/-3%

-5%[16]

支持率淨值

--

0%[16]

--

2%

--

12+/-6%

+10%[16]

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長支持率

596

22%[16]

598

25%

586

29+/-4%

+4%

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長反對率

596

34%[16]

598

32%

586

27+/-4%

-5%

支持率淨值

--

-12%[16]

--

-6%

--

2+/-6%

+8%

吳克儉出任教育局局長支持率

623

14%[16]

608

16%

588

24+/-4%

+8%[16]

吳克儉出任教育局局長反對率

623

57%[16]

608

54%

588

46+/-4%

-8%[16]

支持率淨值

--

-43%[16]

--

-38%

--

-22+/-7%

+16%[16]

陳茂波出任發展局局長支持率

622

16%

589

15%

591

15+/-3%

--

陳茂波出任發展局局長反對率

622

61%[16]

589

57%

591

53+/-4%

-4%

支持率淨值

--

-45%[16]

--

-42%

--

-37+/-6%

+5%

[14] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%,支持率淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[17] 根據11月的調查數字,以一個小數位計,運輸及房屋局局長張炳良和保安局局長黎棟國的支持率淨值分別為22.1和21.9個百分比。因此他們當時分別排第四及五位。
[18] 根據最新的調查數字,以一個小數位計,政制及內地事務局局長譚志源和公務員事務局局長鄧國威的支持率淨值分別為18.2和18.0個百分比。因此他們今次分別排第六及七位。

 

最新調查顯示,特首梁振英得45.6分,表示支持其出任特首的被訪者,為數27%,支持率淨值為負31個百分比。司長方面,市民對政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華及律政司司長袁國強的評分依次為62.0、57.7及51.3分,而支持他們續任的市民則分別有60%、51%及29%,支持率淨值分別為正51、39及12個百分比。

 

局長方面,按支持率淨值排名首位的是食物及衛生局局長高永文,支持率淨值為正77個百分比;勞工及福利局局長張建宗、財經事務及庫務局局長陳家強及保安局局長黎棟國排名第二至第四,支持率淨值為正36、正34及正32個百分比;排名第五至第十二位的分別是運輸及房屋局局長張炳良、政制及內地事務局局長譚志源、公務員事務局局長鄧國威、環境局局長黃錦星、民政事務局局長曾德成、商務及經濟發展局局長蘇錦樑、教育局局長吳克儉及發展局局長陳茂波,支持率淨值分別為正24、正18、正18、正16、正12、正2、負22和負37個百分比。換言之,局長之中,只有高永文的支持率淨值超過五成。

 


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為3-5/12/2013而今次調查日期則為 2-6/1/2014,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

27/12/13

警方發現千元偽鈔

20/12/13

香港電視收購中移動附屬公司發展流動電視業務

18/12/13

終審法院裁定申領綜援須居港滿七年的限制屬違憲引起香港社會討論

18/12/13

習近平會見梁振英時提及香港經濟及政改

17/12/13

終審法院裁定申領綜援須居港滿七年的限制屬違憲

16/12/13

電力故障引致港鐵將軍澳線停駛

10/12/13

兩間電力公司公布明年電費

7/12/13

曾俊華於北角地區諮詢會被擲雞蛋

4/12/13

政府展開政改諮詢

3/12/13

香港確診首宗人類感染H7N9禽流感個案



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

 

在一月初進行的最新調查顯示,特首梁振英的支持度評分繼續回升,最新支持度45.6分,民望淨值為負31個百分比,仍屬低位。

 

司長方面,政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為62.0分,支持率為60%,反對率為9%,民望淨值為正51個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為57.7分,支持率為51%,反對率為12%,民望淨值為正39個百分比。至於律政司司長袁國強,支持度評分為51.3分,支持率為29%,反對率為17%,民望淨值為正12個百分比。林鄭月娥仍然是民望最高的司長。

 

局長方面,對比一個月前,十二位局長中十人的支持率淨值上升,一人不變,一人下跌。當中,只有教育局局長吳克儉、民政事務局局長曾德成及政制及內地事務局局長譚志源的支持率淨值變化超過抽樣誤差。眾局長之中,吳克儉和陳茂波的民望出現負值,分別為負22和負37個百分比。高永文繼續是民望最高的局長,民望淨值達正77個百分比。

 

根據民研計劃的標準,高永文屬於「表現理想」,林鄭月娥及曾俊華屬於「表現成功」,張建宗、黎棟國、張炳良、黃錦星、譚志源、曾德成、蘇錦樑及吳克儉屬於「表現一般」,陳家強、袁國強和鄧國威屬於「表現不彰」,梁振英及陳茂波屬於「表現失敗」,沒有官員屬於「表現拙劣」。

 

以下是特首梁振英及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

食物及衛生局局長高永文(80%)

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

政務司司長林鄭月娥(60%);財政司司長曾俊華(51%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

勞工及福利局局長張建宗(50%);保安局局長黎棟國(48%);運輸及房屋局局長張炳良(40%);環境局局長黃錦星(35%);政制及內地事務局局長譚志源(34%[19]);民政事務局局長曾德成(34%[19]);商務及經濟發展局局長蘇錦樑(29%);教育局局長吳克儉(24%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

財經事務及庫務局局長陳家強(42%,50%);律政司司長袁國強(29%,46%);公務員事務局局長鄧國威(26%,34%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以反對率排名,即括弧內數字

特首梁振英(58%);發展局局長陳茂波(53%)

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以反對率排名,即括弧內數字

[19] 以一個小數位計,政制及內地事務局局長譚志源支持率為34.2%,民政事務局局長曾德成為34.1%。

 


未來發放(暫定)

  • 2014年1月16日(星期四)下午一時至二時:施政報告即時調查

  • 2014年1月21日(星期二)下午一時至二時:施政報告首輪跟進調查



| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |