此網頁為2014年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2014 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

港大民研今日發放十大政治團體評分返回

 
2014年7月3日 新聞公報

| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |

特別宣佈

(1) 香港大學民意研究計劃(民研計劃)於七月一日派出研究隊於七一遊行期間點算人數,初步結果已於當晚透過《民意網站》向外公佈。與去年一樣,為了方便有興趣的巿民親自重新點算遊行人數,民研計劃會把當日在點算站的全程錄像,在遊行十日後上載到「PopCon 普及民意平台」(http://popcon.hk)。

 

(2) 在促進學術研究和理性討論的基礎上,民研計劃早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的50次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。民研計劃現正策劃「民研教育網頁」,以一站式發放所有原始數據和民研教育資料。



公報簡要

 

民研計劃在2014年6月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了十大政治團體排名調查。結果顯示,所有連續兩次進入評分階段的政團,評分全部明顯上升,但「十大政團」中只有四個得分達到50或以上,分別是街工、工聯會、公民黨及工黨,而工黨和學民思潮就首次跨越認知門檻躋身十大排名第四及第八。對比上次調查,七個上次上榜的政團再次跨越認知門檻繼續位列十大。街工、工黨及學民思潮就跨越認知門檻填補職工盟、民協及新民黨的空缺。論相對排名,街工繼2012年11月後再次上榜排名第一,工聯會上升一位排名第二,公民黨上升三位排名第三,工黨自2011年12月成立以來首次上榜排名第四位,自由黨位置不變排名第五,民主黨及民建聯各上升一位排名第六及第七位,學民思潮就從2011年5月成立以來首次上榜排名第八,社會民主連線和人民力量位置不變,分別排名第九和第十。須要說明,躋身「十大政團」的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。「十大」以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。在95%置信水平下,十大政治團體的最高評分誤差為+/-1.7至+/-2.8之間,評分調查的回應率為67%。


注意事項:

[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 十大政治團體第一階段提名調查的樣本為1,018個成功個案,並非1,018乘以回應率68.4%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,009個,亦非1,009乘以回應率67.1%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.8」。由於民研計劃在2014年引入「反覆多重加權法」處理數據,交接期間,各項數字變化的差異是否超過抽樣誤差,是基於同類加權方法處理後的結果計算。換言之,2014年第一次所得數據是否與上次調查存在顯著差異,是基於兩組數據同樣經過反覆多重加權後作出的比較,而非單從公佈數字表面運算得來。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大政治團體的最新調查結果。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的數據,是按照政府統計處提供之2013年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。最新調查的樣本資料如下:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差[6]

16-19/6/2014(第一階段提名調查)

1,018

68.4%

+/-3%

25-30/6/2014(第二階段評分調查)

1,009

67.1%

+/-2.8

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

有關「十大政治團體」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體,皆於首階段在6月16至19日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中,被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體,結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、人民力量、公民黨及自由黨,餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在6月25至30日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩個政治團體被剔除,餘下十大政治團體,倘若當中有政團的認知率不及50%,也會被剔除。須要說明,由於香港沒有政黨法,政治團體的定義相當含糊,而該等團體亦經常消長更替,因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷,除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外,研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果,與以往相關評分並列:

 

調查日期

20-25/6/2013

12-18/10/2013

17-20/2/2014

25-30/6/2014

最新變化

樣本基數

574-698

518-584

538-647

552-609

--

整體回應比率

66.9%

66.6%

67.8%

67.1%

--

最新結果/認知率

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

認知率

--

街工

--

48.6 [8]

49.8 [8]

55.9+/-1.9{1}

72.0%

+6.1[9]

工聯會

48.7{5}

48.9{2}

46.6{3}[9]

50.8+/-2.1{2}

90.9%

+4.2[9]

公民黨

50.4{3}[9]

47.0{4}[9][10]

45.2{6}

50.7+/-2.1{3}

79.4%

+5.5[9]

工黨

49.6 [8] [9]

47.2[8][9]

46.4 [8]

50.0+/-2.0{4}

73.2%

+3.6[9]

自由黨

45.9{7}

45.9{6}

45.9{5}

49.7+/-1.7{5}

83.9%

+3.8[9]

民主黨

48.1{6}

45.8{7}[9]

43.8{7}[9]

48.5+/-1.8{6}

90.1%

+4.7[9]

民建聯

43.7{8}

45.0{8}

43.3{8}[9]

46.2+/-2.5{7}

88.7%

+2.9[9]

學民思潮

--

--

--

45.1+/-2.8{8}

81.3%

--

社會民主連線

38.9{9}

37.8{9}

37.5{9}

42.3+/-2.4{9}

83.6%

+4.8[9]

人民力量

36.7{10}

36.3{10}

35.2{10}

41.3+/-2.4{10}

87.9%

+6.1[9]

民協

52.1{1}[9]

46.8{5}[9]

48.5{2}

54.0+/-1.8 [8]

71.7%

+5.5[9]

新民黨

46.5 [8]

47.0{3}[10]

46.2{4}

49.8+/-2.0[8]

69.9%

+3.6[9]

職工盟

49.7{4}

49.3{1}

48.7{1}

--

--

--

支聯會

51.7{2}

--

--

--

--

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.8」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。而{ }內數字為榜上的排名。
[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 以兩個小數位計,新民黨及公民黨的評分分別為46.98和46.97,因此新民黨排第三,公民黨排第四。

 

六月底的最新調查顯示,市民對最熟悉政治團體的評分排名,首位是街工,得55.9分,工聯會、公民黨及工黨排第二至第四位,得50.8、50.7及50.0分。第五至第十位的是自由黨、民主黨、民建聯、學民思潮、社會民主連線及人民力量,評分分別為49.7、48.5、46.2、45.1、42.3及41.3分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為51.4分。在最新調查中,民協和新民黨在第二階段調查中分別得54.0及49.8分,但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名表列如下:

 

調查日期

20-25/6/13

12-18/10/13

17-20/2/14

25-30/6/14

上榜次數

平均分數[11]

總結排名[12]

工聯會

48.7

48.9

46.6

50.8

4

48.8

{1}

公民黨

50.4

47.0

45.2

50.7

4

48.3

{2}

自由黨

45.9

45.9

45.9

49.7

4

46.9

{3}

民主黨

48.1

45.8

43.8

48.5

4

46.6

{4}

民建聯

43.7

45.0

43.3

46.2

4

44.6

{5}

社會民主連線

38.9

37.8

37.5

42.3

4

39.1

{6}

人民力量

36.7

36.3

35.2

41.3

4

37.4

{7}

職工盟

49.7

49.3

48.7

--

3

49.2

{8}

民協

52.1

46.8

48.5

--

3

49.1

{9}

新民黨

--

47.0

46.2

--

2

46.6

{10}

街工

--

--

--

55.9

1

55.9

{11}

支聯會

51.7

--

--

--

1

51.7

{12}

工黨

--

--

--

50.0

1

50.0

{13}

學民思潮

--

--

--

45.1

1

45.1

{14}

[11]「平均分數」是各政治團體在過去十二個月份各次得分的平均數。
[12]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。而{ }內數字為榜上的排名。

 

過去12個月的總結排名顯示,七大政團上榜四次,工聯會及公民黨分別得48.8及48.3分平均分,分別排名第一及第二。至於第三至第七位的排名,依次為自由黨、民主黨、民建聯、社會民主連線及人民力量,分別得46.9、46.6、44.6、39.1及37.4分平均分。職工盟及民協分別上榜三次、新民黨上榜兩次,名列第八至十位,平均分分別得49.2、49.1及46.6分。而街工、支聯會、工黨及學民思潮則分別上榜一次,名列第十一至十四位,平均分分別得55.9、51.7、50.0及45.1分。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為17-20/2/2014,而今次調查日期則為25-30/6/2014,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

30/6/14

多份報章報導明天七一遊行

29/6/14

逾79萬人參與「6.22民間全民投票」

20/6/14

逾40萬人就政改議題投票

13/6/14

關注新界東北發展團體衝擊立法會大樓,立法會財委會會議被迫暫停

10/6/14

中央發表一國兩制白皮書,重申中港關係

7/6/14

各方回應佔領中環行動

4/6/14

支聯會公佈約十八萬人參加六四燭光晚會

22/5/14

立法會議員於行政長官答問大會抗議,會議遭腰斬

7/5/14

佔領中環行動昨日舉行第三次商討日

30/4/14

立法會審議財政預算案撥款條例草案



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「在六月進行的『十大政團』調查顯示,所有連續兩次進入評分階段的政團,評分全部明顯上升,但『十大政團』中只有四個得分達到50或以上,分別是街工、工聯會、公民黨及工黨,而工黨和學民思潮就首次跨越認知門檻躋身十大排名第四及第八。對比上次調查,七個上次上榜的政團再次跨越認知門檻繼續位列十大。街工、工黨及學民思潮就跨越認知門檻填補職工盟、民協及新民黨的空缺。論相對排名,街工繼2012年11月後再次上榜排名第一,工聯會上升一位排名第二,公民黨上升三位排名第三,工黨自2011年12月成立以來首次上榜排名第四位,自由黨位置不變排名第五,民主黨及民建聯各上升一位排名第六及第七位,學民思潮就從2011年5月成立以來首次上榜排名第八,社會民主連線和人民力量位置不變,分別排名第九和第十。須要說明,躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。至於是甚麼事件影響了個別政治團體的民望起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」



未來發放(暫定

  • 2014年7月8日(星期二)下午一時至二時:紀律部隊民望


| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |