此網頁為2014年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2014 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

港大民研今日發放十大政治團體評分返回

 
2014年11月4日 新聞公報

| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |

特別宣佈

(1) 鑑於不少巿民不斷要求香港大學民意研究計劃(民研計劃)就當前形勢提供民意數據,並向我們建議不少調查題目,民研計劃已在「PopCon普及民意平台」(http://popcon.hk)開闢專頁,讓巿民提供題目,納入全港市民正規調查。一經採納,民研計劃會盡早進行調查及發放結果,作為社會服務之一,讓各界了解真正民意。截至今天,平台已經上載了40項市民建議的問題和13項電郵意見,民研計劃謹此致謝。

 

(2) 在促進學術研究和理性討論的基礎上,民研計劃早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的58次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。



公報簡要

 

民研計劃在2014年10月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了十大政治團體排名調查。結果顯示,香港專上學生聯會首次跨越認知門檻躋身十大兼排名第一,但評分不過50。至於其他上榜的政團,評分全部低過43,榜末三個政團的評分更加不及40,佔領運動已經帶來政團全輸的局面。論支持度評分,對比四個月前,所有連續兩次進入評分階段的政團,評分全部明顯下跌。工聯會、民建聯、民主黨、職工盟及公民黨的評分全部跌至其首次上榜以來的新低,亦即1991、1992、1994、1999及2006年以來的新低。對比上次調查,八個上次上榜的政團再次跨越認知門檻繼續位列十大,而學聯和職工盟就跨越認知門檻填補街工及工黨的空缺。論相對排名,學聯以低分位列榜首,工聯會位置不變排名第二,自由黨上升兩位排名第三,公民黨下跌一位排名第四,學民思潮上升三位排名第五,職工盟繼今年二月後再次跨越認知門檻排名第六。民建聯繼續排名第七位,民主黨就下跌兩級排名第八,社會民主連線和人民力量位置不變,分別排名第九和第十。須要說明,躋身「十大政團」的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。「十大」以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。在95%置信水平下,十大政治團體的最高評分誤差為+/-1.8至+/-2.8之間,評分調查的回應率為66%。


注意事項:

[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 十大政治團體第一階段提名調查的樣本為1,013個成功個案,並非1,013乘以回應率65.9%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,018個,亦非1,018乘以回應率66.3%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.8」。由於民研計劃在2014年引入「反覆多重加權法」處理數據,交接期間,各項數字變化的差異是否超過抽樣誤差,是基於同類加權方法處理後的結果計算。換言之,2014年第一次所得數據是否與上次調查存在顯著差異,是基於兩組數據同樣經過反覆多重加權後作出的比較,而非單從公佈數字表面運算得來。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大政治團體的最新調查結果。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的數據,是按照政府統計處提供之2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。最新調查的樣本資料如下:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差[6]

13-16/10/2014(第一階段提名調查)

1,013

65.9%

+/-3%

20-23/10/2014(第二階段評分調查)

1,018

66.3%

+/-2.8

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

有關「十大政治團體」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體,皆於首階段在10月13至16日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中,被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體,結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、公民黨、自由黨及人民力量,餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在10月20至23日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩個政治團體被剔除,餘下十大政治團體,倘若當中有政團的認知率不及50%,也會被剔除。須要說明,由於香港沒有政黨法,政治團體的定義相當含糊,而該等團體亦經常消長更替,因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷,除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外,研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果,與以往相關評分並列:

 

調查日期

12-18/10/2013

17-20/2/2014

25-30/6/2014

20-23/10/2014

最新變化

樣本基數

518-584

538-647

552-609

576-678

--

整體回應比率

66.6%

67.8%

67.1%

66.3%

--

最新結果/認知率

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

認知率

--

學聯

--

--

--

47.7+/-2.7{1}

89.2%

--

工聯會

48.9{2}

46.6{3}[9]

50.8{2}[9]

42.6+/-2.1{2}

88.3%

-8.2[9]

自由黨

45.9{6}

45.9{5}

49.7{5}[9]

41.8+/-1.8{3}

79.7%

-7.9[9]

公民黨

47.0{4}[9][10]

45.2{6}

50.7{3}[9]

41.3+/-2.2{4}

79.6%

-9.4[9]

學民思潮

--

--

45.1{8}

41.0+/-2.8{5}

86.2%

-4.1[9]

職工盟

49.3{1}

48.7{1}

--

40.2+/-2.2{6}

78.4%

--

民建聯

45.0{8}

43.3{8}[9]

46.2{7}[9]

40.0+/-2.5{7}

86.9%

-6.2[9]

民主黨

45.8{7}[9]

43.8{7}[9]

48.5{6}[9]

39.7+/-2.0{8}

85.9%

-8.8[9]

社會民主連線

37.8{9}

37.5{9}

42.3{9}[9]

34.4+/-2.4{9}[11]

80.2%

-7.9[9]

人民力量

36.3{10}

35.2{10}

41.3{10}[9]

34.4+/-2.5{10}[11]

85.0%

-6.9[9]

新民黨

47.0{3}[10]

46.2{4}

49.8 [8] [9]

41.5+/-2.3

73.9%

-8.3[9]

工黨

47.2[8][9]

46.4 [8]

50.0{4}[9]

41.3+/-2.2

70.9%

-8.7[9]

街工

48.6 [8]

49.8 [8]

55.9{1}[9]

--

--

--

民協

46.8{5}[9]

48.5{2}

54.0 [8] [9]

--

--

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.8」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。而{ }內數字為榜上的排名。
[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 以兩個小數位計,新民黨及公民黨的評分分別為46.98和46.97,因此新民黨排第三,公民黨排第四。
[11] 以三個小數位計,社會民主連線及人民力量的評分分別為34.358和34.355,因此社會民主連線排第九,人民力量排第十。

 

十月底的最新調查顯示,市民對最熟悉政治團體的評分排名,首位是香港專上學生聯會,得47.7分。工聯會、自由黨、公民黨、學民思潮、職工盟及民建聯排第二至第七位,得42.6、41.8、41.3、41.0、40.2及40.0分。第八至第十位的是民主黨、社會民主連線及人民力量,評分分別為39.7、34.4及34.4分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為42.9分。在最新調查中,新民黨和工黨在第二階段調查中分別得41.5及41.3分,但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名表列如下:

 

 調查日期

12-18/10/13

17-20/2/14

25-30/6/14

20-23/10/14

上榜次數

平均分數[12]

總結排名[13]

工聯會

48.9

46.6

50.8

42.6

4

47.2

{1}

公民黨

47.0

45.2

50.7

41.3

4

46.1

{2}

自由黨

45.9

45.9

49.7

41.8

4

45.8

{3}

民主黨

45.8

43.8

48.5

39.7

4

44.5

{4}

民建聯

45.0

43.3

46.2

40.0

4

43.6

{5}

社會民主連線

37.8

37.5

42.3

34.4

4

38.0

{6}

人民力量

36.3

35.2

41.3

34.4

4

36.8

{7}

職工盟

49.3

48.7

--

40.2

3

46.1

{8}

民協

46.8

48.5

--

--

2

47.6

{9}

新民黨

47.0

46.2

--

--

2

46.6

{10}

學民思潮

--

--

45.1

41.0

2

43.0

{11}

街工

--

--

55.9

--

1

55.9

{12}

工黨

--

--

50.0

--

1

50.0

{13}

學聯

--

--

--

47.7

1

47.7

{14}

[12]「平均分數」是各政治團體在過去十二個月份各次得分的平均數。
[13]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。而{ }內數字為榜上的排名。

 

過去12個月的總結排名顯示,七大政團上榜四次,工聯會及公民黨分別得47.2及46.1分平均分,分別排名第一及第二。至於第三至第七位的排名,依次為自由黨、民主黨、民建聯、社會民主連線及人民力量,分別得45.8、44.5、43.6、38.0及36.8分平均分。職工盟上榜三次,排名第八,得46.1分平均分。民協、新民黨及學民思潮分別上榜兩次,名列第九至十一位,平均分分別得47.6、46.6及43.0分。而街工、工黨及香港專上學生聯會則分別上榜一次,名列第十二至十四位,平均分分別得55.9、50.0及47.7分。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為25-30/6/2014,而今次調查日期則為20-23/10/2014,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

21/10/14

政府與學聯首次對話,雙方末有共識

20/10/14

高院頒禁制令予旺角及金鐘

9/10/14

政府宣布擱置與學聯對話

8/10/14

有商戶入稟法院,向佔中者索償

27/9/14

佔領中環提早啟動

26/9/14

學生衝入公民廣場,黃之鋒被捕

21/9/14

大學生發動為期五天的罷課活動

31/8/14

全國人大常委會表決通過2017香港特首普選方案

23/7/14

五名泛民議員涉嫌收受黎智英捐款而未有依例申報,公眾促廉署調查

3/7/14

梁振英立法會答問會內遭黃毓民掟玻璃杯



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「在十月進行的『十大政團』調查顯示,香港專上學生聯會首次跨越認知門檻躋身十大兼排名第一,但評分不過50。至於其他上榜的政團,評分全部低過43,榜末三個政團的評分更加不及40,佔領運動已經帶來政團全輸的局面。論支持度評分,對比四個月前,所有連續兩次進入評分階段的政團,評分全部明顯下跌。工聯會、民建聯、民主黨、職工盟及公民黨的評分全部跌至其首次上榜以來的新低,亦即1991、1992、1994、1999及2006年以來的新低。對比上次調查,八個上次上榜的政團再次跨越認知門檻繼續位列十大,而學聯和職工盟就跨越認知門檻填補街工及工黨的空缺。論相對排名,學聯以低分位列榜首,工聯會位置不變排名第二,自由黨上升兩位排名第三,公民黨下跌一位排名第四,學民思潮上升三位排名第五,職工盟繼今年二月後再次跨越認知門檻排名第六。民建聯繼續排名第七位,民主黨就下跌兩級排名第八,社會民主連線和人民力量位置不變,分別排名第九和第十。須要說明,躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。至於是甚麼事件影響了個別政治團體的民望起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」



未來發放(暫定

  • 2014年11月11日(星期二)下午一時至二時:特首及各問責官員民望


| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大政治團體評分) |