此網頁為2014年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2014 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

港大民研發放特首及問責司局長民望數字及佔領運動民意調查交叉分析返回


2014年12月16日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |附錄 - 「普及民意平台佔領行動調查」交叉分析 |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


特別宣佈

(1) 香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前透過「PopCon普及民意平台」(http://popcon.hk)的專頁,收集由巿民提供關於佔領行動的意見題目,並採納部分題目進行了三次正規調查。第三次調查之初步結果已於上星期三(2014年12月10日)透過「PopCon普及民意平台」公布。民研計劃今天再次透過該平台發放有關調查的原始數據及多項交叉分析,兼把部分數表附錄於本新聞公報,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。

 

(2) 在促進學術研究和理性討論的基礎上,民研計劃早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的60次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,今天再發放特首梁振英第61次最新調查,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。

 

公報簡要

民研計劃在2014年12月8至11日期間,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,005名香港巿民。調查顯示,在發生佔領行動兩個多月後,特首梁振英的民望在11月得到改善後再次下跌,支持度評分只有39.7分,民望淨值為負39個百分比,應與其近期言論有關。司長方面,政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為54.8分,支持率為50%,反對率為21%,民望淨值為正30個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為55.9分,支持率為57%,反對率為12%,民望淨值為正44個百分比。至於律政司司長袁國強,支持度評分為47.3分,支持率為32%,反對率為25%,民望淨值為正7個百分比。林鄭月娥的支持度評分再次跌至任內新低,曾俊華再次成為民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長中十人的支持率淨值下跌,兩人上升。當中,支持率淨值變化超過抽樣誤差的有食物及衛生局局長高永文,上升11個百分比,環境局局長黃錦星、發展局局長陳茂波、勞工及福利局局長張建宗、民政事務局局長曾德成和財經事務及庫務局局長陳家強,分別下跌10、9、7、7及6個百分比。眾局長之中,只有吳克儉和陳茂波的民望出現負值,分別為負28和負43個百分比。高永文繼續是民望最高的局長,民望淨值達正77個百分比。根據民研計劃的標準,高永文屬於「表現理想」,曾俊華及林鄭月娥屬於「表現成功」,張建宗、黎棟國、張炳良、譚志源、黃錦星、袁國強、蘇錦樑、曾德成及吳克儉屬於「表現一般」,陳家強及鄧國威屬於「表現不彰」,梁振英及陳茂波屬於「表現失敗」,沒有官員屬於「表現拙劣」。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及支持率淨值誤差另計,調查的回應率為65%。特首梁振英的支持度繼續低於45分警戒線,民研計劃總監鍾庭耀再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否面對管治危機。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。

 

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查之樣本為1,005個成功個案,並非1,005乘以回應率64.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.3,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日發放特首梁振英及各問責官員的最新民望數字。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

8-11/12/2014

1,005

64.5%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分及支持率淨值誤差則會按照樣本評分及支持率淨值的分佈情況另行推算。

 

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

 

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

+/- 2.8 %

1,350

+/- 2.7 %

1,200

+/- 2.9 %

1,250

+/- 2.8 %

1,100

+/- 3.0 %

1,150

+/- 3.0 %

1,000

+/- 3.2 %

1,050

+/- 3.1 %

900

+/- 3.3 %

950

+/- 3.2 %

800

+/- 3.5 %

850

+/- 3.4 %

700

+/- 3.8 %

750

+/- 3.7 %

600

+/- 4.1 %

650

+/- 3.9 %

500

+/- 4.5 %

550

+/- 4.3 %

400

+/- 5.0 %

450

+/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

 

以下是特首梁振英的最新民望數字:


調查日期

17-22/9/14

6-9/10/14

20-23/10/14

31/10-5/11/14

17-19/11/14

8-11/12/14

最新變化

樣本基數

1,006

1,012

1,018

1,008

1,022

1,005

--

整體回應比率

63.9%

66.9%

66.3%

64.8%

67.5%

64.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首梁振英評分

43.2

40.6[9]

38.9

40.4

44.7[9]

39.7+/-1.9

-5.0[9]

梁振英出任特首支持率

21%

23%

23%

24%

24%

24+/-3%

--

梁振英出任特首反對率

57%[9]

61%[9]

62%

60%

57%

63+/-3%

+6%[9]

支持率淨值

-35%

-38%

-39%

-37%

-33%

-39+/-5%

-6%[9]

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.9,百分比誤差不超過+/-3%,支持率淨值誤差不超過+/-5%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


以下是各問責司長的最新民望數字:

 

調查日期

31/7-6/8/14

4-11/9/14

6-9/10/14

31/10-5/11/14

8-11/12/14

最新變化

樣本基數[10]

568-660

554-632

581-657

550-556

553-613

--

整體回應比率

64.7%

63.8%

66.9%

64.8%

64.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

政務司司長林鄭月娥評分

54.9

55.2

56.3

56.8

54.8+/-2.2

-2.0

林鄭月娥出任政務司司長支持率

44%

46%

53%[12]

56%

50+/-4%

-6%[12]

林鄭月娥出任政務司司長反對率

18%

17%

16%

15%

21+/-3%

+6%[12]

支持率淨值

26%

29%

37%[12]

41%

30+/-7%

-11%[12]

財政司司長曾俊華評分

56.3[12]

54.8

58.7[12]

56.5 [12]

55.9+/-1.7

-0.6

曾俊華出任財政司司長支持率

48%[12]

45%

55%[12]

56%

57+/-4%

+1%

曾俊華出任財政司司長反對率

15%[12]

15%

15%

9%[12]

12+/-3%

+3%

支持率淨值

33%[12]

29%

40%[12]

47%[12]

44+/-6%

-3%

律政司司長袁國強評分

49.4[12]

45.0[12]

47.0

48.5

47.3+/-2.3

-1.2

袁國強出任律政司司長支持率

28%

27%

29%

35%[12]

32+/-4%

-3%

袁國強出任律政司司長反對率

20%[12]

23%

23%

21%

25+/-4%

+4%

支持率淨值

7%[12]

4%

6%

14%[12]

7+/-6%

-7%[12]

[10] 本系列題目與特首民望調查的調查頻率不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.3,百分比誤差不超過+/-4%,支持率淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以下是各問責局長的最新民望數字,按支持率淨值倒序排列:

 

調查日期

6-9/10/14

31/10-5/11/14

8-11/12/14

最新變化

樣本數目[13]

555-616

568-625

571-625

--

整體回應比率

66.9%

64.8%

64.5%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

基數

基數

%

基數

%及誤差[14]

--

高永文出任食物及衛生局局長支持率

596

78%

607

73%[15]

624

81+/-3%

+8%[15]

高永文出任食物及衛生局局長反對率

596

4%

607

8%[15]

624

4+/-2%

-4%[15]

支持率淨值

--

74%

--

66%[15]

--

77+/-4%

+11%[15]

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

563

51%

603

50%

596

48+/-4%

-2%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

563

14%

603

14%

596

19+/-3%

+5%[15]

支持率淨值

--

37%

--

36%

--

29+/-6%

-7%[15]

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

591

42%[15]

605

42%

593

38+/-4%

-4%

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

591

9%

605

9%

593

11+/-3%

+2%

支持率淨值

--

33%[15]

--

33%

--

27+/-5%

-6%[15]

張炳良出任運輸及房屋局局長支持率

597

43%[15]

584

40%

610

38+/-4%

-2%

張炳良出任運輸及房屋局局長反對率

597

20%

584

18%

610

18+/-3%

--

支持率淨值

--

23%[15]

--

23%

--

20+/-6%

-3%

鄧國威出任公務員事務局局長支持率

558

30%

585

30%

571

28+/-4%

-2%

鄧國威出任公務員事務局局長反對率

558

11%

585

13%

571

13+/-3%

--

支持率淨值

--

19%

--

17%

--

15+/-5%

-2%

黃錦星出任環境局局長支持率

572

37%

598

39%

591

35+/-4%

-4%

黃錦星出任環境局局長反對率

572

22%

598

18%[15]

591

24+/-4%

+6%[15]

支持率淨值

--

15%

--

21%

--

11+/-6%

-10%[15]

譚志源出任政制及內地事務局局長支持率

555

27%

600

33%[15]

579

35+/-4%

+2%

譚志源出任政制及內地事務局局長反對率

555

24%

600

22%

579

25+/-4%

+3%

支持率淨值

--

3%

--

11%[15]

--

10+/-6%

-1%

黎棟國出任保安局局長支持率

587

36%[15]

585

37%

581

39+/-4%

+2%

黎棟國出任保安局局長反對率

587

36%[15]

585

36%

581

34+/-4%

-2%

支持率淨值

--

0%[15]

--

1%

--

5+/-7%[16]

+4%

曾德成出任民政事務局局長支持率

565

33%

597

34%

582

30+/-4%

-4%

曾德成出任民政事務局局長反對率

565

23%

597

22%

582

25+/-4%

+3%

支持率淨值

--

10%

--

12%

--

5+/-6%[16]

-7%[15]

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長支持率

561

33%[15]

568

35%

584

31+/-4%

-4%

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長反對率

561

28%

568

27%

584

26+/-4%

-1%

支持率淨值

--

5%

--

8%

--

5+/-6%[16]

-3%

吳克儉出任教育局局長支持率

607

26%[15]

610

23%

615

18+/-3%

-5%[15]

吳克儉出任教育局局長反對率

607

43%[15]

610

46%

615

46+/-4%

--

支持率淨值

--

-17%[15]

--

-23%

--

-28+/-6%

-5%

陳茂波出任發展局局長支持率

616

21%

625

17%[15]

625

13+/-3%

-4%[15]

陳茂波出任發展局局長反對率

616

52%

625

51%

625

57+/-4%

+6%[15]

支持率淨值

--

-31%

--

-34%

--

-43+/-6%

-9%[15]

[13] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[14] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%,支持率淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[15] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[16] 根據最新的調查數字,以一個小數位計,保安局局長黎棟國、民政事務局局長曾德成和商務及經濟發展局局長蘇錦樑的支持率淨值分別為正5.5、5.1和4.8個百分比。因此他們今次分別排第八、九及十位。 

 

最新調查顯示,特首梁振英得39.7分,表示支持其出任特首的被訪者,為數24%,支持率淨值為負39個百分比。司長方面,市民對政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華及律政司司長袁國強的評分依次為54.8、55.9及47.3分,而支持他們續任的市民則分別有50%、57%及32%,支持率淨值分別為正30、正44及正7個百分比。

 

局長方面,按支持率淨值排名首位的是食物及衛生局局長高永文,支持率淨值為正77個百分比;勞工及福利局局長張建宗和財經事務及庫務局局長陳家強排名第二及第三,支持率淨值為正29及正27個百分比;排名第四至第十二位的分別是運輸及房屋局局長張炳良、公務員事務局局長鄧國威、環境局局長黃錦星、政制及內地事務局局長譚志源、保安局局長黎棟國、民政事務局局長曾德成、商務及經濟發展局局長蘇錦樑、教育局局長吳克儉及發展局局長陳茂波,支持率淨值分別為正20、正15、正11、正10、正5、正5、正5、負28和負43個百分比。換言之,局長之中,只有高永文的支持率淨值超過五成。

 

 


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為31/10-5/11/2014,而今次調查日期則為8-11/12/2014,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

9/12/14

傳媒繼續報導佔領運動

3/12/14

佔中三子到中區警署自首

2/12/14

佔中三子宣布將會自首,並呼籲示威者撤離佔領區

25/11/14

警方開始在旺角清場

19/11/14

示威者衝擊立法會大樓

18/11/14

禁制令開始執行,中信大廈外的路障已經清除

17/11/14

滬港通啟動,內地投資者反應較香港冷淡

15/11/14

學聯三人回鄉證被註銷未能登機往北京

13/11/14

高等法院法官拒絕暫緩臨時禁制令

9/11/14

習近平接見梁振英,表示支持香港依法推動民主的發展



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

 

在發生佔領行動兩個多月後進行的最新調查顯示,特首梁振英的民望在11月得到改善後再次下跌,支持度評分只有39.7分,民望淨值為負39個百分比,應與其近期言論有關。

 

司長方面,政務司司長林鄭月娥的最新支持度評分為54.8分,支持率為50%,反對率為21%,民望淨值為正30個百分比。財政司司長曾俊華的最新支持度評分為55.9分,支持率為57%,反對率為12%,民望淨值為正44個百分比。至於律政司司長袁國強,支持度評分為47.3分,支持率為32%,反對率為25%,民望淨值為正7個百分比。林鄭月娥的支持度評分再次跌至任內新低,曾俊華再次成為民望最高的司長。

 

局長方面,對比一個月前,十二位局長中十人的支持率淨值下跌,兩人上升。當中,支持率淨值變化超過抽樣誤差的有食物及衛生局局長高永文,上升11個百分比,環境局局長黃錦星、發展局局長陳茂波、勞工及福利局局長張建宗、民政事務局局長曾德成和財經事務及庫務局局長陳家強,分別下跌10、9、7、7及6個百分比。眾局長之中,只有吳克儉和陳茂波的民望出現負值,分別為負28和負43個百分比。高永文繼續是民望最高的局長,民望淨值達正77個百分比。

 

根據民研計劃的標準,高永文屬於「表現理想」,曾俊華及林鄭月娥屬於「表現成功」,張建宗、黎棟國、張炳良、譚志源、黃錦星、袁國強、蘇錦樑、曾德成及吳克儉屬於「表現一般」,陳家強及鄧國威屬於「表現不彰」,梁振英及陳茂波屬於「表現失敗」,沒有官員屬於「表現拙劣」 。

 

以下是特首梁振英及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

食物及衛生局局長高永文(81%)

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

財政司司長曾俊華(57%);政務司司長林鄭月娥(50%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

勞工及福利局局長張建宗(48%);保安局局長黎棟國(39%);運輸及房屋局局長張炳良(38%);政制及內地事務局局長譚志源(35%)[17];環境局局長黃錦星(35%)[17];律政司司長袁國強(32%);商務及經濟發展局局長蘇錦樑(31%);民政事務局局長曾德成(30%);教育局局長吳克儉(18%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

財經事務及庫務局局長陳家強(38%,49%);公務員事務局局長鄧國威(28%,41%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以反對率排名,即括弧內數字

特首梁振英(63%);發展局局長陳茂波(57%)

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以反對率排名,即括弧內數字

 

[17] 以一個小數位計,政制及內地事務局局長譚志源支持率為34.9%,環境局局長黃錦星為34.6%。

 

特首梁振英的支持度繼續低於45分警戒線,本人在此再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否步入管治危機,讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。

 

《董建華民望綜論》(14/5/2003發表):「據筆者的經驗,得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎,而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之,自2002年8月起,董建華已不受市民歡迎,而2003年3月開始更陷入信任危機……」

 

《特首民望新解》(12/6/2003發表):「重疊測試顯示,55分的支持度大約等於45%的『得票率』,50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』,45分大概會轉化為20%,而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底,英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後,退出保守黨領袖的競選,並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初,馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位,由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓,八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」


未來發放(暫定)

  • 2014年12月19日(星期五)下午一時至二時:2014年澳門週年調查第一部份結果

  • 2014年12月22日(星期一)下午一時至二時:香港市民身份認同

  • 2014年12月23日(星期二)下午一時至二時:各項信任及信心指標




附錄 - 「普及民意平台佔領行動調查」交叉分析

以下是「普及民意平台佔領行動調查」第三次調查的部分交叉分析,括弧內為次樣本數目:

 

調查日期:8-9/12/2014

請問你有幾支持或者反對由學生同市民發起嘅佔領行動?[18]

支持

一半半

反對

合計

你有幾支持或者反對政府處理佔領人士嘅做法?[18]

支持

1+/-1%
(7)

2+/-1%
(10)

35+/-4%
(174)

38%
(191)

一半半

2+/-1%
(12)

6+/-2%
(32)

6+/-2%
(28)

14%
(72)

反對

29+/-4%
(142)

11+/-3%
(53)

8+/-2%
(40)

47%
(235)

合計

32%
(160)

19%
(95)

49%
(243)

100%
(498)

[18] 已撇除回答「唔知/難講」。
[19] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。

 


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |附錄 - 「普及民意平台佔領行動調查」交叉分析 |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |