此網頁為2014年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2014 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

港大民研今日發放2014年澳門週年調查第一部份結果返回

 
2014年12月19日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (2014年澳門週年調查第一部份結果資料彙集) |


特別宣佈

在促進學術研究和理性討論的基礎上,香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的61次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。



公報簡要

港澳兩地民情不同,數字不能直接比較。不過,民研計劃長期在澳門地區進行的調查,就可以自成一體進行比較。在2014年12月1至3日,民研計劃透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問502名澳門巿民,發現澳門特首崔世安的民望較去年年底明顯下跌,支持度評分為56.2分,民望淨值下跌至負4個百分比。澳門特區政府方面,對比一年前,滿意淨值亦大幅下跌至正2個百分比,是1999年以來新低。至於特區政府的各個施政範疇方面,以滿意淨值計,六項指標中有四項錄得正值,排名依次為:處理與中央政府關係正57個百分比、執法部門整體表現正36個百分比、維持經濟繁榮正29個百分比,以及維護人權自由正15個百分比,而改善民生及推行民主步伐則雙雙跌至負9個百分比,推行民主步伐一項的滿意淨值更加是1999年以來新低。回顧2014年,澳門巿民普遍正面評價澳門在過去一年的發展,滿意淨值為正40個百分比。不過,預期來年澳門社會發展較佳的比率大幅下跌至34%,預期發展較差的比率則大幅上升至29%,樂觀淨值只有正5個百分比。此外,如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利之間作出抉擇的話,最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,回應率為66%。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為502個成功個案,並非502乘以回應率66.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.9,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-8個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



背景說明

民研計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究,瞭解澳門的民情發展,當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。迄今為止,民研計劃已經進行了多個研究項目,包括澳門立法會選舉票站調查(1992、1996、2001、2005及2009年)、澳門回歸週年及年終回顧調查(1999年開始至今)、以及其他專題研究。

 

港澳主權回歸中國後,兩地的民情發展已經愈來愈密切。可以預期,香港、深圳、澳門、珠海、以至整個珠三角,勢將迅速地在經濟及文化上融合成為一個新的實體。因此,長遠而言,在港澳深珠發展一套共通的社會指標,同步監察社會的轉變,其實是一個多贏的局面。民研計劃二十二年前開展澳門研究,就是希望逐步建立一套地區性的科學民意調查機制,為日後的比較研究提供有用的數據。



最新數據

民研計劃今日在《民意網站》公佈2014年澳門週年調查第一部份結果,第二部份結果將於2015年1月8日公佈。按照慣例,有關調查數字已經按照澳門政府統計暨普查局提供之2013年底全澳人口年齡及性別分佈統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

1-3/12/2014

502

66.5%

+/-4%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

I. 澳門特首及政府的各項最新民望數字

 

以下是澳門特首崔世安及特區政府的最新民望數字:

 

調查日期

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

6-12/12/13

1-3/12/14

最新變化

樣本基數

508

1,022

519

511

502

--

整體回應比率

72.7%

71.7%

70.6%

69.6%

66.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首崔世安評分

55.5

62.7

64.5[8]

61.1[8]

56.2+/-1.9

-4.9[8]

崔世安出任特首支持率

32%

44%

51%[8]

39%[8]

38+/-4%

-1%

崔世安出任特首反對率

48%

36%

28%[8]

39%[8]

42+/-4%

+3%

支持率淨值

-16%

8%

23%[8]

0%[8]

-4+/-8%

-4%

特區政府表現滿意率[9]

34%

50%

49%

41%[8]

35+/-4%

-6%[8]

特區政府表現不滿率[9]

23%

17%

14%

26%[8]

34+/-4%

+8%[8]

滿意率淨值

11%

33%

35%

15%[8]

2+/-7%

-13%[8]

平均量值[9]

3.08+/-0.1
(基數=506)

3.3+/-0.1
(基數=1,015)

3.4+/-0.1
(基數=519)

3.1+/-0.1[8]
(基數=511)

2.9+/-0.1
(基數=501)

-0.2[8]

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.9百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-8%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。

 

最新調查顯示,特首崔世安得56.2分,38%表示支持其出任特首,42%表示反對,支持率淨值為負4個百分比。至於澳門市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為35%滿意,34%不滿,滿意率淨值為正2個百分比,平均量值為2.9分,即接近「一半半」。

 

以下是澳門市民對澳門特區政府六項具體政策範疇的最新滿意程度、及對回歸以來中央政府的澳門政策評價:

 

調查日期[10]

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

6-12/12/13

1-3/12/14

最新變化

樣本基數

508

1,022

519

511

502

--

整體回應比率

72.7%

71.7%

70.6%

69.6%

66.5%

--

最新結果[11]

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[12]

--

處理與中央政府關係:滿意率

63%

--

62%

66%

64+/-4%

-2%

處理與中央政府關係:不滿率

8%

--

6%

6%

7+/-2%

+1%

滿意率淨值

55%

--

56%

60%

57+/-6%

-3%

平均量值

3.7+/-0.1
(基數=457)

--

3.7+/-0.1
(基數=446)

3.8+/-0.1
(基數=449)

3.7+/-0.1
(基數=465)

-0.1

執法部門(包括警察)的整體表現:滿意率

42%

--

51%

47%

54+/-4%

+7%[13]

執法部門(包括警察)的整體表現:不滿率

28%

--

17%

24%[13]

17+/3%

-7%[13]

滿意率淨值

14%

--

34%

23%[13]

36+/-7%

+13%[13]

平均量值

3.1+/-0.1
(基數=500)

--

3.3+/-0.1
(基數=511)

3.2+/-0.1
(基數=499)

3.4+/-0.1
(基數=490)

+0.2[13]

維持經濟繁榮表現:滿意率

51%

--

62%

61%

51+/-4%

-10%[13]

維持經濟繁榮表現:不滿率

17%

--

11%

13%

23+/-4%

+10%[13]

滿意率淨值

34%

--

51%

47%

29+/-7%

-18%[13]

平均量值

3.3+/-0.1
(基數=502)

--

3.6+/-0.1
(基數=510)

3.5+/-0.1
(基數=508)

3.3+/-0.1
(基數=498)

-0.2[13]

維護人權自由表現:滿意率

36%

--

39%

41%

38+/-4%

-3%

維護人權自由表現:不滿率

24%

--

18%

21%

23+/-4%

+2%

滿意率淨值

12%

--

21%

20%

15+/-7%

-5%

平均量值

3.1+/-0.1
(基數=478)

--

3.2+/-0.1
(基數=473)

3.2+/-0.1
(基數=482)

3.1+/-0.1
(基數=478)

-0.1

改善民生表現:滿意率

30%

--

44%

37%[13]

34+/-4%

-3%

改善民生表現:不滿率

38%

--

23%

34%[13]

42+/-4%

+8%[13]

滿意率淨值

-8%

--

21%

3%[13]

-9+/-8%

-12%[13]

平均量值

2.9+/-0.1
(基數=502)

--

3.2+/-0.1
(基數=504)

3.0+/-0.1[13]
(基數=507)

2.8+/-0.1
(基數=495)

-0.2[13]

推行民主步伐:滿意率

30%

--

33%

28%[13]

27+/-4%

-1%

推行民主步伐:不滿率

32%

--

23%

31%[13]

36+/-4%

+5%[13]

滿意率淨值

-2%

--

10%

-3%[13]

-9+/-7%

-6%

平均量值

2.9+/-0.1
(基數=480)

--

3.1+/-0.1
(基數=463)

2.9+/-0.1[13]
(基數=458)

2.8+/-0.1
(基數=465)

-0.1

回歸以來中央政府的澳門政策:正面評價

66%

--

72%

66%[13]

64+/-4%

-2%

回歸以來中央政府的澳門政策:負面評價

6%

--

3%

7%[13]

7+/-2%

--

評價淨值

60%

--

69%

60%[13]

57+/-6%

-3%

平均量值

3.7+/-0.1
(基數=494)

--

3.9+/-0.1
(基數=502)

3.8+/-0.1
(基數=491)

3.7+/-0.1
(基數=488)

-0.1

[10] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。
[11] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-8%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

在六項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率淨值為正57個百分比。其次是在執法部門(包括警察)的整體表現方面,滿意率淨值為正36個百分比。在維持經濟繁榮表現方面,其滿意率淨值為正29個百分比;而在維護人權自由方面,其滿意率淨值為正15個百分比。最後,政府於改善民生表現及推行民主步伐的滿意率淨值同為負9個百分比。六項具體政策範疇的平均量值分別為3.7、3.4、3.3、3.1、2.8及2.8分,即整體上介乎「幾滿意」及「一半半」之間。此外,64%被訪市民對回歸以來中央政府對澳門的政策給予正面評價,7%則給予負面評價,淨值為正57個百分比,平均量值為3.7分,即接近「幾滿意」。

 

II. 澳門市民對2014年回顧及對2015年前瞻

 

以下是澳門市民對2014年回顧及對2015年前瞻的數字,與近年的年終調查結果並列:

 

調查日期

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

6-12/12/13

1-3/12/14

最新變化

樣本基數[14]

508

1,022

519

511

502

--

整體回應比率

72.7%

71.7%

70.6%

69.6%

66.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[15]

--

對澳門去年發展評價:滿意率[16]

61%

70%

69%

62%[17]

56+/-4%

-6%[17]

對澳門去年發展評價:不滿率[16]

11%

7%

8%

12%[17]

16+/-3%

+4%[17]

滿意率淨值

50%

63%

61%

50%[17]

40+/-7%

-10%[17]

平均量值[16]

3.5+/-0.1
(基數=498)

3.7+/-0.1
(基數=566)

3.7+/-0.1
(基數=513)

3.5+/-0.1[17]
(基數=508)

3.4+/-0.1
(基數=498)

-0.1

預期來年澳門整體發展會改善之比率

60%

--

55%

55%

34+/-4%

-21%[17]

預期來年澳門整體發展會惡化之比率

11%

--

11%

7%[17]

29+/-4%

+22%[17]

樂觀淨值

49%

--

45%

49%

5+/-7%

-44%[17]

希望澳門成為

 

 

 

 

 

 

廉潔乾淨社會之比率

34%

28%

33%[17]

40%[17]

38+/-4%

-2%

公平社會之比率

20%

22%

22%

20%

20+/-4%

--

繁榮社會之比率

15%

17%

17%

17%

18+/-3%

+1%

福利社會之比率

21%

21%

20%

15%[17]

15+/-3%

--

自由社會之比率

7%

9%

5%[17]

6%

7+/-2%

+1%

[14] 本系列題目的調查頻率各有不同,同步變化應以同步週期的數字比較。
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[17] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

回顧過去一年,56%被訪市民表示滿意澳門在過去一年的發展,16%則表示不滿,滿意率淨值為正40個百分比,平均量值為3.4,即介乎「幾滿意」及「一半半」之間。34%預期來年澳門的整體發展將有所改善;認為會惡化的,則佔29%,樂觀淨值為正5個百分比。倘若要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利社會中作出選擇,38%表示最希望澳門成為一個廉潔乾淨的社會,希望澳門成為公平及繁榮社會的,分別佔20%及18%。



分析評論

 

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「港澳兩地民情不同,數字不能直接比較。不過,民研計劃長期在澳門地區進行的調查,就可以自成一體進行比較。根據民意研究在12月初完成的週年調查顯示,澳門特首崔世安的民望較去年年底明顯下跌,支持度評分為56.2分,民望淨值下跌至負4個百分比。澳門特區政府方面,對比一年前,滿意淨值亦大幅下跌至正2個百分比,是1999年以來新低。至於特區政府的各個施政範疇方面,以滿意淨值計,六項指標中有四項錄得正值,排名依次為:處理與中央政府關係正57個百分比、執法部門整體表現正36個百分比、維持經濟繁榮正29個百分比,以及維護人權自由正15個百分比,而改善民生及推行民主步伐則雙雙跌至負9個百分比,推行民主步伐一項的滿意淨值更加是1999年以來新低。回顧2014年,澳門巿民普遍正面評價澳門在過去一年的發展,滿意淨值為正40個百分比。不過,預期來年澳門社會發展較佳的比率大幅下跌至34%,預期發展較差的比率則大幅上升至29%,樂觀淨值只有正5個百分比。此外,如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利之間作出抉擇的話,最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。」



未來發放(暫定)

  • 2014年12月22日(星期一)下午一時至二時:香港市民身份認同

  • 2014年12月23日(星期二)下午一時至二時:各項信任及信心指標


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (2014年澳門週年調查第一部份結果資料彙集) |