此網頁為2014年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2014 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

港大民研今日發放特首及政府民望數字返回


2014年12月30日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |


特別宣佈

  1. 香港大學民意研究計劃(民研計劃)今日透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)公佈的調查數字,屬於2014年進行有關調查的最後一次。因此,傳媒可以使用網站內有關調查的半年總結數字,作為年終回顧之用。由於香港回歸是在7月1日 舉行,因此,以半年為總結的民調數字來審視香港社會的宏觀發展,可能會比以一年為總結的數字更加合適和準確。此外,《民意網站》中之「民意日誌」專頁,已經詳細紀錄本地報章多年來的主要新聞,對年終回顧應有一定幫助。至於其他年終調查的公布詳情,請參閱「未來發放」部分。

  2. 在促進學術研究和理性討論的基礎上,民研計劃早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的61次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,今天再發放特首梁振英第62次最新調查,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。

 


公報簡要

民研計劃於2014年12月17至22日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,021名香港巿民,結果顯示,特首梁振英的民望數字在過去兩個月出現上下波動,其最新支持度評分為43.2分,比兩星期前明顯回升,但仍然低於45分警戒線,其支持率為26%,反對率為59%,民望淨值為負33個百分比。特區政府方面,民望數字在11月中明顯改善後就變化不大,現時滿意淨值為負11個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有處理與中央政府關係和維持經濟繁榮兩項錄得正值,分別為正9和正3個百分比,其他三項錄得負值的分別為維護人權自由負10個百分比、改善民生負21個百分比及推行民主步伐負25個百分比。對比三個月前,處理與中央政府關係和維持經濟繁榮兩項的滿意淨值有明顯改善,其餘三項就變化不大。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,調查的回應率為68%。特首梁振英的支持度持續低於45分警戒線,民研計劃總監鍾庭耀再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否面對管治危機。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,021個成功個案,並非1,021乘以回應率68.0%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.8,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

17-22/12/2014

1,021

68.0%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。


以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字:

 

調查日期

6-9/10/14

20-23/10/14

31/10-5/11/14

17-19/11/14

8-11/12/14

17-22/12/14

最新變化

樣本基數

1,012

1,018

1,008

1,022

1,005

1,021

--

整體回應比率

66.9%

66.3%

64.8%

67.5%

64.5%

68.0%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首梁振英評分

40.6[9]

38.9

40.4

44.7[9]

39.7[9]

43.2+/-1.8

+3.5[9]

梁振英出任特首支持率

23%

23%

24%

24%

24%

26+/-3%

+2%

梁振英出任特首反對率

61%[9]

62%

60%

57%

63%[9]

59+/-3%

-4%[9]

支持率淨值

-38%

-39%

-37%

-33%

-39%[9]

-33+/-5%

+6%[9]

特區政府表現滿意率[8]

--

27%

--

31%

--

32+/-4%

+1%

特區政府表現不滿率[8]

--

51%[9]

--

40%[9]

--

42+/-4%

+2%

滿意率淨值

--

-24%

--

-8%[9]

--

-11+/-7%

-3%

平均量值[8]

--

2.5
(基數=616)

--

2.8[9]
(基數=603)

--

2.7+/-0.1
(基數=640)

-0.1

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.8,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為641。
[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,特首梁振英得43.2分,表示支持其出任特首的被訪者,為數26%,支持率淨值為負33個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為32%滿意,42%不滿,滿意率淨值為負11個百分比,平均量值為2.7分,即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。

 

以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度,按滿意率淨值倒序排列:

 

調查日期

16-19/12/13

24-27/3/14

16-19/6/14

17-22/9/14

17-22/12/14

最新變化[10]

樣本基數[10]

545-691

555-600

637-713

618-639

622-686

--

整體回應比率

68.6%

68.7%

68.4%

63.9%

68.0%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

處理與中央政府關係:滿意率[12]

41%

41%

37%

34%

42+/-4%

+8%[13]

處理與中央政府關係:不滿率[12]

32%[13]

33%

38%[13]

37%

33+/-4%

-4%

滿意率淨值

9%[13]

8%

-1%[13]

-3%

9+/-7%

+12%[13]

平均量值[12]

3.0[13]
(基數=489)

3.0
(基數=523)

2.9
(基數=599)

2.8
(基數=574)

3.0+/-0.1
(基數=615)

+0.2[13]

維持經濟繁榮表現:滿意率[12]

31%[13]

36%

36%

34%

38+/-4%

+4%

維持經濟繁榮表現:不滿率[12]

39%

38%

37%

40%

35+/-4%

-5%[13]

滿意率淨值

-8%[13]

-2%

-1%

-6%

3+/-7%

+9%[13]

平均量值[12]

2.8
(基數=668)

2.9
(基數=585)

2.9
(基數=627)

2.8
(基數=621)

2.9+/-0.1
(基數=677)

+0.1

維護人權自由表現:滿意率[12]

29%[13]

29%

32%

29%

34+/-4%

+5%[13]

維護人權自由表現:不滿率[12]

49%[13]

47%

50%

45%[13]

44+/-4%

-1%

滿意率淨值

-20%[13]

-18%

-18%

-15%

-10+/-7%

+5%

平均量值[12]

2.6 [13]
(基數=571)

2.6
(基數=528)

2.6
(基數=678)

2.6
(基數=602)

2.7+/-0.1
(基數=604)

+0.1

改善民生表現:滿意率[12]

26%[13]

33%[13]

27%[13]

27%

27+/-4%

--

改善民生表現:不滿率[12]

48%

43%[13]

52%[13]

48%

49+/-4%

+1%

滿意率淨值

-23%[13]

-10%[13]

-25%[13]

-21%

-21+/-7%

--

平均量值[12]

2.6 [13]
(基數=576)

2.8 [13]
(基數=556)

2.6 [13]
(基數=649)

2.6
(基數=617)

2.6+/-0.1
(基數=627)

--

推行民主步伐:滿意率[12]

25%

24%

23%

27%

27+/-4%

--

推行民主步伐:不滿率[12]

52%

50%

52%

49%

52+/-4%

+3%

滿意率淨值

-27%

-27%

-29%

-22%

-25+/-7%

-3%

平均量值[12]

2.5
(基數=526)

2.5
(基數=549)

2.5
(基數=608)

2.5
(基數=570)

2.5+/-0.1
(基數=600)

--

[10] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[13] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

在五項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率淨值為正9個百分比。其次是在維持經濟繁榮的表現,滿意率淨值為正3個百分比。在維護人權自由及改善民生表現方面,滿意率淨值分別為負10及負21個百分比。最後,政府於推行民主步伐的滿意率淨值為負25個百分比。五項具體政策範疇的平均量值分別為3.0、2.9、2.7、2.6及2.5分,即整體上介乎「幾不滿意」及「一半半」之間。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為17-22/9/2014,而今次調查日期則為17-22/12/2014,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

20/12/14

習近平於澳門談及一國兩制

16/12/14

政府公布長遠房屋策略,擬十年增加48萬個房屋單位

14/12/14

北京官員張榮順指香港需要進行一國兩制的再啟蒙

10/12/14

警方開始在金鐘清場

2/12/14

佔中三子宣布將會自首,並呼籲示威者撤離佔領區

17/11/14

滬港通啟動,內地投資者反應較香港冷淡

9/11/14

習近平接見梁振英,表示支持香港依法推動民主的發展

21/10/14

政府與學聯首次對話,雙方未有共識

27/9/14

佔領中環提早啟動

21/9/14

大學生發動為期五天的罷課活動



分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「調查顯示,特首梁振英的民望數字在過去兩個月出現上下波動,其最新支持度評分為43.2分,比兩星期前明顯回升,但仍然低於45分警戒線,其支持率為26%,反對率為59%,民望淨值為負33個百分比。特區政府方面,民望數字在11月中明顯改善後就變化不大,現時滿意淨值為負11個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有處理與中央政府關係和維持經濟繁榮兩項錄得正值,分別為正9和正3個百分比,其他三項錄得負值的分別為維護人權自由負10個百分比、改善民生負21個百分比及推行民主步伐負25個百分比。對比三個月前,處理與中央政府關係和維持經濟繁榮兩項的滿意淨值有明顯改善,其餘三項就變化不大。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。特首梁振英的支持度持續低於45分警戒線,本人在此再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否步入管治危機,讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的『民意專欄』下載。」

 

《董建華民望綜論》(14/5/2003發表):「據筆者的經驗,得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎,而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之,自2002年8月起,董建華已不受市民歡迎,而2003年3月開始更陷入信任危機……」

 

《特首民望新解》(12/6/2003發表):「重疊測試顯示,55分的支持度大約等於45%的『得票率』,50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』,45分大概會轉化為20%,而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底,英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後,退出保守黨領袖的競選,並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初,馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位,由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓,八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」



未來發放(暫定)
  • 2014年12月31日(星期三)下午一時至二時:2014年回顧及2015年前瞻

  • 2015年1月6日(星期二)下午一時至二時:社會狀況評價


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |