此網頁為2014年的香港大學民意研究計劃檔案網頁,不會再作更新。若需瀏覽最新資料,請到網址 http://hkupop.hku.hk
This is the archived webpage of HKU POP SITE of the year 2014 and no longer updated. For latest information, please visit http://hkupop.hku.hk.

《綠色和平》用電收費意見調查 2011返回

2011年由《綠色和平》發表,2013年2月5日在《民意網站》發放

| 研究背景 | 研究隊員 | 樣本資料 | 數據彙集|


研究背景

《綠色和平》於2011年11月委託香港大學民意研究計劃進行是次調查,目的是了解市民對用電收費的意見。

調查問卷由港大民研計劃諮詢《綠色和平》後獨立設計,所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行,不受任何機構影響。換句話說,民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主,結果亦由民研計劃全面負責。



研究隊員

研究總監 : 鍾庭耀

研究統籌 : 彭嘉麗

研究幹事 : 李偉健

數據分析 : 戴捷輝、余忠浩


調查日期

:

6-8/12/2011

調查方法

:

由真實訪員以電腦隨機抽樣電話訪問形式進行

訪問對象

:

18歲或以上操粵語,並居住新界或九龍的香港居民

抽樣方法

:

從住宅電話簿中隨機抽出部分號碼,再用電腦配套另一部分,成為最後的抽樣架。當成功接觸目標住戶後,再以「即將生日」方法抽取其中一名成員接受訪問。

成功樣本

:

518個成功個案

整體回應比率

:

62.0%

抽樣誤差

:

標準誤差少於2.2個百分比,即在95%置信水平下,各個百分比的抽樣誤差不多於正負4.4個百分比。


Q1  你知唔知道現時中電係用乜野方法計算住宅用戶既電費?

 

頻數

百分比

1 知道

84

16.2

2 唔知道

434

83.8

合共

518

100.0


Q2  其實,中電係以累進制既方法,計算住宅用戶既電費,即係用電越多,電價越貴。請問你支持定反對中電採用呢個累進制方法?[追問程度]

 

頻數

百分比

1 非常支持

49

9.5

2 幾支持

161

31.1

3 一半半

32

6.2

4 幾反對

115

22.2

5 非常反對

98

18.9

唔知/難講

63

12.2

合共

518

100.0


Q3   咁你知唔知道現時中電係用乜野方法計算非住宅用戶(即商業、工業及公營機構)既電費?

 

頻數

百分比

1 知道

86

16.6

2 唔知道

432

83.4

合共

518

100.0


Q4  其實,中電係以累退制既方法,計算非住宅用戶既電費,即係用電越多,電價越低。請問你支持定反對中電採用呢個累退制方法?[追問程度]

 

頻數

百分比

1 非常支持

33

6.4

2 幾支持

91

17.6

3 一半半

27

5.2

4 幾反對

153

29.5

5 非常反對

162

31.3

唔知/難講

52

10.0

合共

518

100.0


Q5  現時超高用電量,即每月用電超過兩萬度以上既非住宅用戶,可享額外既特惠電費價目,以減少總電費開支,你認為呢個做法合唔合理?

 

頻數

百分比

1 合理

139

26.8

2 不合理

307

59.3

唔知/難講

72

13.9

合共

518

100.0


Q6  有意見認為住宅同非住宅用戶既電費機制需要改革,請問你傾向贊成以下邊一個方案,定係認為無需要改變?  [讀出每個答案,次序由電腦隨機排列,只選一項]

 

頻數

百分比

1 全面劃一收

152

29.4

2 全面累進制

113

21.9

3 全面累退制

71

13.7

4 非住宅累進、住宅累退 (跟現時相反)

52

10.1

5 維持不變

77

14.9

唔知/難講

52

10.1

合共

517

100.0

拒答

1

 


| 研究背景 | 研究隊員 | 樣本資料 | 數據彙集 |